ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Максима Александровича к Суворовой Марии Дмитриевне о возложении обязанности, установил:
Кравцов М.А. обратился в суд с иском к Суворовой М.Д., о возложении обязанности снять с регистрационного учета транспортное средство “Lada 4x4 VIN: №, рег.знак №
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца Краввцова М.А., поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик Суворова М.Д. поддержала заявленное ходатайство, просила удовлетворить.
Семенюк Ю.В., извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном в суд, которое приобщено к материалам дела. Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
принять отказ Кравцова Максима Александровича от исковых требований к Суворовой Марии Дмитриевне о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Кравцова Максима Александровича к Суворовой Марии Дмитриевне о возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кравцову Максиму Александровичу (паспорт №) из бюджета государственную пошлину в размере <иные данные>, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (общая сумма платежа по чеку <иные данные>)
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.В. Гордина