ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.04.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ООО «М-Сет» об установлении факта трудовых отношений, защите трудовых прав, установил:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «М-Сет», в котором просил установить факт трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам; обязать внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении, а также направить сведения о застрахованном лице в Социальный фонд России за указанный период; взыскать задолженность по заработной плате в размере 13 473, 67 руб.; взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 1037, 47 руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением по день фактической выплаты задолженности; взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; взыскать судебные расходы.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом адрес ответчика указан как: <адрес>, зд.62/21, что относится к юрисдикции Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
Также в соответствии с п.п.6.3,9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Адрес истца указан как: г. Екатеринбург, <адрес>, на данный адрес распространяется юрисдикция Академического районного суда г. Екатеринбурга. Из приложенной к иску претензии также следует, что деятельность осуществлялась истцом в офисе по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>В, 3 этаж, офис 304, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенные выше положения действующего гражданского процессуального законодательства и изложенные в иске обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для возвращения настоящего искового заявления лицу, его подавшему, ввиду его неподсудности Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление <ФИО>1 к ООО «М-Сет» об установлении факта трудовых отношений, защите трудовых прав, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с соблюдением правил подсудности.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева