К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-585/2026 ~ М-2142/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гордина Анастасия Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 9-585/2026

66RS0001-01-2026-002296-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Гордина А.В., ознакомившись с исковым заявлением АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к Амировой Мохире Рамазановне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Амировой М.Р. неосновательное обогащение в виде стоимости медицинской помощи, оплаченной за счет целевых средств обязательного медицинского страхования в размере <иные данные>, оплату государственной пошлины в размере <иные данные>.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ответу на судебный запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области последним известным местом регистрации ответчика является адрес <адрес> данный адрес не относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к Амировой Мохире Рамазановне о взыскании неосновательного обогащения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию, если будут устранены указанные нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья А.В. Гордина

Участники

Истец

  • АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед"

    ИНН 7728170427ОГРН 1027739008440

Ответчик

  • А. М. Р.

Третье лицо

  • Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области

    ИНН 6658014910ОГРН 1026602332052

Представитель

  • Ш. Е. П.

Ход дела

  1. 11:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:53

    Передача материалов судье

  3. 16:22

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:34

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ