ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В., при помощнике Валеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению Шлыкова Артема Михайловича к индивидуальному предпринимателю Галямову Дмитрию Алевтиновичу, индивидуальному предпринимателю Месропяну Эдгару Мартиновичу о защите прав потребителей, принятого судом к своему производству, в другой суд, установил:
Шлыков А.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Галямову Дмитрию Алевтиновичу, индивидуальному предпринимателю Месропяну Эдгару Мартиновичу о защите прав потребителей.
Истец Шлыков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Галактионову В.С., которая не возражала против передачи дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Ответчик Месропян Э.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Гурина Н.В.
Ответчик Галямов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
ДД.ММ.ГГГГ Шлыков А.М. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРИП, ответчик Галямов Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Месроян Э.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>.
Указанные территории не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
В силу п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из искового заявления усматривается, что местом жительства истца является: <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Месрояна Э.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Шлыкова Артема Михайловича к индивидуальному предпринимателю Галямову Дмитрию Алевтиновичу, индивидуальному предпринимателю Месропяну Эдгару Мартиновичу о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.В. Пиратинская