ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Александра Дмитриевича к Эсентаеву Мирбеку Абдижалиловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Лаптев А.Д. обратился с исковым заявлением к Эсентаеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных в нем условиях. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано истцом Лаптевым А.Д., представителем ответчика Эсентаева М.А. – <ФИО>4, действующим на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лаптевым А.Д., ответчиком Эсентаевым М.А. в лице представителя по доверенности <ФИО>4, по гражданскому делу по иску Лаптева Александра Дмитриевича к Эсентаеву Мирбеку Абдижалиловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ДТП от 02.10.2025.
На основании искового заявления по делу 2-3708/2026 истцом к ответчику предъявлены следующие исковые требования: взыскать ущерб в размере 1 244 000 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 8 000 руб., юридические услуги в размере 40 000 руб., расходы на дефектовку в размере 1 500 руб., госпошлину в размере 17 914 руб., почтовые расходы в размере 380 руб.
Из указанных требований ответчик обязуется оплатить 325 000 руб. 00 коп. разово, одной суммой наличными в день подписания мирового соглашения.
В остальной части истец отказывается от исковых требований, последствия отказа истцу известны и понятны.
Реквизиты для пополнения счета:
Получатель: Лаптев Александр Дмитриевич
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Ответчик обязан своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках подготовки искового заявления, а так же связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы на экспертизу, оплату услуг представителя. Все что не урегулировано настоящим соглашением регулируется нормами действующего законодательства. Нарушением настоящего соглашения считается просрочка свыше 30 дней. Истец оставляет за собой право обратиться за исполнительным листом на фактически оставшуюся сумму задолженности в случае просрочки.
Производство по гражданскому делу по иску Лаптева Александра Дмитриевича к Эсентаеву Мирбеку Абдижалиловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Лаптеву Александру Дмитриевичу (ИНН №) из бюджета государственную пошлину в размере 12 539 руб. 80 коп. (17 914 х 70 %), оплата которой подтверждается чеком от 10.03.2026.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.И. Новокшонова