К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-2/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · кассация, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Манякина Александра Викторовна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
29.01.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

мировой судья Ашихмина О.С. дело № 11-2/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., рассмотрев открытом судебном заседании частную жалобу начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганова А.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 27.10.2025,

УСТАНОВИЛ:

<дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края вынесено определение о возврате искового заявления начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганова А.В. к Ковалеву Александру Александровичу о взыскании суммы материального ущерба.

С определением мирового судьи начальник ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганов А.В. не согласился, подал частную жалобу об его отмене, указав, что согласно Закона Приморского края №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей» <адрес> г. Дальнегорска, по которой фактически зарегистрирован ответчик не входит в состав судебных участков №, 40, 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края. При этом Закон Приморского края №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей» не определяет подсудности по <адрес> г. Дальнегорска, в связи с чем учреждение лишено возможности на реализацию своего права на обращение в судебные органы за защитой нарушенного права.

Просит отменить определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> и направить исковое заявление ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края для рассмотрения по существу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганова А.В. к Ковалеву Александру Александровичу о взыскании суммы материального ущерба, местом жительства ответчика Ковалева А.А. указано: <адрес>, <адрес>.

Согласно Закону Приморского края от <дата> №-КЗ (ред. от <дата>) «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» (принят Законодательным Собранием Приморского края <дата>) <адрес> г. Дальнегорска Приморского края не входит в состав судебных участков №, 40, 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края.

Оснований не согласится с определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что учреждение лишено возможности на реализацию своего права на обращение в судебные органы за защитой нарушенного права, несостоятельны, поскольку мировым судьей истцу было разъяснено, что с указанными требованиями он может обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края, для определения подсудности, для этого необходимо направить в Дальнегорский районный суд Приморского края исковое заявление с приложенными к нему документами с ходатайством об определении подсудности.

Принимая во внимание изложенное, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата>, которым начальнику ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганову А.В. было возвращено исковое заявление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганова А.В. к Ковалеву Александру Александровичу о взыскании суммы материального ущерба - оставить без изменения, частную жалобу начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю Ожиганова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Манякина

Участники

Истец

  • ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю

    ИНН 2524001044ОГРН 1022501026437

Ответчик

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 08:33

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 08:57

    Передача материалов дела судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 08:45

    Судебное заседание

    Дело окончено

    каб. 5 · оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  5. 17:00

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  6. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
9-1/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Ашихмина О.С.