РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Зиминой А.Ю., при секретаре Айдемировой Д.Р.
с участием ответчиков Булатовой Е.Г., Никифоровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Булатовой Е.Г., Никифоровой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 526424,06 руб., госпошлины в сумме 15528,00 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в электронном виде. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 526424,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 482736,29 руб., просроченные проценты – 43687,77 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Булатова Е.Г., Никифорова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что готовы выплачивать кредит частями, выплатить весь кредит одной суммой нет возможности.
Проверив материалы дела, выслушав ответчиков суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Согласно расчету истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 526424,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 482736,29 руб., просроченные проценты – 43687,77 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Как следует из представленного ответа нотариуса, в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Сургута ХМАО-Югры, наследниками, принявшими наследство умершего, являются – супруга Булатовой Е.Г. дочь Никифоровой А.П., которые обратились с заявлениями о принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 183 921,77 руб. (стоимость ? доли составляет 591 960,88 руб.), автомобиля <данные изъяты> г.в., рыночной стоимостью 304 666, 67 руб. (округленно 304 700 руб.)
С учетом принятого наследства с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 15528,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Булатовой Е.Г., Никифоровой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булатовой Е.Г. (паспорт №), Никифоровой А.П. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 526424 рублей 06 копеек, в том числе просроченный основной долг – 482736,29 руб., просроченные проценты – 43687,77 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15528 рублей 00 копеек, всего взыскать – 541952 рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2026г.
Судья А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД86RS0004-01-20__ _____________________
Судья Сургутского городского суда
Порубова М.В. _________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания ___________