ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Верхотуровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу, процентам за пользование и пеням по кредитному договору № от 22.05.2018 в сумме 57 660,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО ПКО «РСВ» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, представитель истца по доверенности Кузнецова Н.Х. представила заявление об отказе от исковых требований, в заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) известны и понятны.
Ответчик Верхотурова Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представителей не направила, об отложении разбирательства дела не просила, ранее представила в суд заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (вх. № 2209 от 10.04.2026).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В заявлении представитель истца указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При этом как следует из абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб.– 4 000 руб.
Истцом по настоящему делу, исходя из суммы заявленных требований, уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 20.02.2026.
Поскольку судом принято решение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска истцу надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 руб. (4 000 руб. х 70 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» от исковых требований.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Верхотуровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ИНН 7707782563) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2 800 руб. по платежному поручению № от 20 февраля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.
Судья А.В. Шмакотина