ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сургута к Максимову А. В., третьи лица Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, ООО УК «Монолит» о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние, установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Максимова А.В. в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу, привести кровлю одноэтажной пристроенной части нежилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийсчкий автономный округ г. <адрес> Набережный, <адрес> соответствии с нормами пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здание жилые многоквартирные». В случае неисполнения Максимовым А. В. решения суда в установленный срок, взыскать денежные средства в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента полного исполнения требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что Максимов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Допустимых доказательств проживания ответчика в <адрес> на дату принятия судом искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.
Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика Максимова А.В. в Тюменский районный суд Тюменской области, расположенный по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску администрации <адрес> к Максимову А. В., третьи лица Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, ООО УК «Монолит» о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние - передать по подсудности на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Л.М. Никитина