К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-148/2026 ~ М-89/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сретенский районный суд Забайкальского края · судья Шмакотина Анна Владимировна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Сретенский районный суд

Решения

Дело № 2-148/2026

УИД 75RS0019-01-2026-000170-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Шаламову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и Шаламов А.С. заключили договор потребительского кредита / займа № от 15.07.2023, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в соответствии с условиями договора. Заемщик нарушил условия возврата полученной денежной суммы в связи с чем образовалась задолженность. 26.02.2024 между ООО МФК «Мани мен» и истцом заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-20-02.24, в соответствии с которым все права по договору № от 15.07.2023 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 12.03.2026 задолженность по договору составляет 50 562,18 руб., в том числе: 16 000 руб. – задолженность по основному долгу, 19 824 руб. – задолженность по процентам, 876 руб. – штрафы. Указанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 18.08.2023 по дату уступки прав требования истцу – по 26.02.2024.

Просит взыскать с Шаламова А.С. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 562,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представитель по доверенности Ребров А.А. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

По сведениям, представленным отделом ЗАГС Сретенского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, Шаламов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку правоспособность Шаламова А.С. прекращена в связи с его смертью, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств, суд, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Шаламову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Шаламова А.С.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.

Судья А.В. Шмакотина

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы""

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Ш. А. С.

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 09:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 11:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 14:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:22

    Дело оформлено

  10. 18:22

    Дело передано в архив