ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» <данные изъяты>) к Наймушину Д.И. (<данные изъяты>) и Наймушиной С.А. (<данные изъяты>) действующих в интересах несовершеннолетнего Наймушина М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и отведения, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и отведения, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что он является поставщиком коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пр-кт Пролетарский, <адрес>. Жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник коммунальными услугами пользовался, оплату за указанный период не производил; истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 611 рублей 05 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 287 рублей 31 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчики отзыва не представили, ходатайств не заявляли.
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пр-кт Пролетарский, <адрес> является Наймушин М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Семейное законодательство предусматривает, что по обязательствам лица, не достигшего возраста совершеннолетия, отвечают его законные представители. Согласно нормам п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, родители как законные представители своих несовершеннолетних детей защищают права и интересы последних в отношениях с физическими и юридическими лицами.
Законными представителями собственника вышеуказанного жилого помещения являются Наймушина С.А. и Наймушин Д.И., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
На основании обращения собственником Сургутским городским муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» было принято решение о заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения с собственниками с ДД.ММ.ГГГГ.
Коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещений, в вышеуказанном многоквартирном доме, предоставляются непосредственно Сургутским городским муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» на основании договоров, содержащих положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенных истцом с собственниками помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 157.2 ЖК РФ.
Обязанности по оплате за коммунальные услуги холодное водоснабжение и водоотведение не исполнялись в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 611 рублей 05 копеек.
Согласно расчетам истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 13 287 рублей 31 копейка.
С учетом изложенного, поскольку ответчики возражений относительно арифметического и методологического расчета задолженности, неустойки не представили, а требования истца о взыскании задолженности в силу вышеприведенных положений закона являются обоснованными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41611 рублей 05 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13287 рублей 31 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Наймушину Д.И. и Наймушиной С.А. действующих в интересах несовершеннолетнего Наймушина М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и отведения– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Наймушина Д.И. и Наймушиной С.А. действующих в интересах несовершеннолетнего Наймушина М.Д. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41611 рублей 05 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13287 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи