ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дугаровой Б.Д., при секретаре Бутиной А.Ш., с участием истца Чернецовой Н.С., ответчика Григорьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецовой Надежды Сергеевны к Григорьевой Ирине Юрьевне о возложении обязанности, установил:
Истец Чернецова Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик распоряжается квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производит ремонт, не косит траву, забор сгнил. Ранее Григорьева И.Ю. сдавала квартиру в аренду семье Ани, которые вспахивали поле, косили траву, высаживали картофель. Электрической энергии в квартире не было около года. В 2024 году в спорную квартиру заехала семья ФИО5, которая построила туалет и баню из сарая. Данный сарай построен в шести метрах от забора истца. Полагает, что из бани вода бежит к ней во двор, а именно под поленницу дров. На просьбы истца сосед ФИО6 скосил траву в прошлом году лишь в сентябре. Указывает, что Григорьева И.Ю. не имеет прав на спорную квартиру и незаконно прописала в ней ФИО7. Просит квартиру передать администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.
Истец Чернецова Н.С. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Григорьева И.Ю. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила удовлетворить заявление истца об отказе от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление об отказе от иска подлежащему удовлетворению.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истцом Чернецовой Н.С. заявлен отказ от иска.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
Как усматривается из чека по операции от 16.04.2026 при обращении в суд с иском истцом Чернецовой Н.С. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 2 100 руб. (3 000 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернецовой Надежды Сергеевны к Григорьевой Ирине Юрьевне о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чернецовой Надежде Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №) 70% уплаченной государственной пошлины в размере 2 100 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, счет 03№, Банк получателя: УФК по Тульской области, кор.счет 40102810445370000059, ОКТМО 76640101).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Б.Д. Дугарова