ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-2229/2026 по исковому заявлению Губайдуллиной А.И. к Губайдуллину С.М. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Губайдуллиной А.И. обратилась в суд с иском к Губайдуллину С.М. о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с Губайдуллину С.М. неосновательное обогащение в размере 152 500 руб., убытки в размере 1 525 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438,70 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 634 руб., расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга 152 500 руб., вплоть до полного возврата денежных средств с учетом возможного частичного погашения.
До начала судебного заседания от истца Губайдуллиной А.И. и ответчиком Губайдуллину С.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, с предоставлением в материалы дела подписанного сторонами мирового соглашения. Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствии, о чем представили соответствующие заявления.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, пришел к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
По смыслу указанных норм права, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.
Мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований и подписано уполномоченными лицами, а именно истцом Губайдуллиной А.И. и ответчиком Губайдуллину С.М.
Учитывая, что представленное на утверждение суда мировое соглашение соответствует интересам сторон, оно заключено на взаимовыгодных условиях, эти условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Губайдуллиной А.И., паспорт серия № №, место регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, именуемая далее «Истец», и Губайдуллину С.М., паспорт серия № №, место жительства: <адрес>, именуемый далее «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-2229/2026, рассматриваемому Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора, возникшего из требований Истца о взыскании денежных средств с Ответчика.
2. Ответчик признает обязанность выплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. Указанная сумма выплачивается Ответчиком Истцу в рассрочку следующими платежами:
— до ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
— до ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
— до ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
— до ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
— до ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
— до ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Если установленная дата платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, срок исполнения переносится на следующий рабочий день.
В назначении платежа указывается: «Исполнение мирового соглашения по делу № 2- 2229/2026».
4. Ответчик вправе исполнить обязательство по настоящему мировому соглашению досрочно полностью либо частично без дополнительного согласования с Истцом.
5. Денежные средства выплачиваются путем списания денежных средств со счета Ответчика и их зачисления на банковский счет Истца либо переводом по номеру телефона Истца, привязанному к банковскому счету. Обязательство считается исполненным в день списания денежных средств со счета Ответчика.
6. Ответчик вправе исполнить обязательство по настоящему мировому соглашению через третьих лиц, при этом такое исполнение считается надлежащим.
7. В случае нарушения Ответчиком срока внесения очередного платежа более чем на 10 (десять) календарных дней Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание всей оставшейся суммы задолженности по настоящему мировому соглашению.
8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения начисление процентов, неустоек и иных платежей по спорному обязательству прекращается.
9. После полной выплаты суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо имущественных требований, вытекающих из обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Настоящим соглашением стороны полностью урегулировали спор, являвшийся предметом рассмотрения по делу № 2-2229/2026.
10. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно и взаимных требований по их возмещению не имеют.
11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.
12. Ответчику известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
13. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
14. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № 2-2229/2026 прекратить. Стороны также просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения в их отсутствие. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
15. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № 2-2229/2026 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «13» марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-2229/2026
УИД 86RS0004-01-2025-006682-48
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_______________________________ О.И. Петухова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания _________Д.Д.Чернявская