ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.
при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело №2-2375/2026 по иску Управления труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального округа <адрес> (ИНН:№) к Гусейновой Г.К. (<данные изъяты>) о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации многодетной семьи, установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации многодетной семьи.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Г.К., имеющая на момент обращения на иждивении троих несовершеннолетних детей, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального района <адрес> за назначением ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям. Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О мерах социальной поддержки многодетным семьям» и в соответствии с порядком назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гусейновой Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена единовременная денежная компенсация как многодетной семье, воспитывающей троих несовершеннолетних детей Омаарова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Омарову Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Омарову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ назначена единовременная денежная компенсация на несовершеннолетнего Омарова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер компенсации выплачиваемой ежемесячно на каждого ребенка составил: с ДД.ММ.ГГГГ – 354,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 725,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 754, 21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 795, 69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 831,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 964, 76 руб. Согласно закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О мерах социальной поддержки многодетным семьям» для признания семьи многодетной, имеющей право на меры социальной поддержки, одним из необходимых условий является проживание на территории <адрес> всех членов многодетной семьи. В целях контроля за расходованием бюджетных средств, при проведении инвентаризации личных дел получателей, Управлением в июле 2025 года был произведен массовый запрос в МВД по факту регистрации получателей выплат, с результате чего было установлено, что ответчик не зарегистрирован на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно информации МВД (ГИСМУ), полученной посредством межведомственного электронного взаимодействия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ответчика <адрес>, пр-кт Старорусский, <адрес>, литера А, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации <адрес>. Также на данный момент ответчику временно ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по месту пребывания Респ. Дагестан, р-н Акушинский, <адрес>. Несовершеннолетние дети в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>, пр-кт Старорусский, <адрес>, литера А, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ адрес их постоянной регистрации: Респ. Дагестан, р-н Акушинский, <адрес>. Таким образом, ответчиком были нарушены условия Порядка выплаты единовременной денежной компенсации.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 64 125 рублей 28 копеек в счет погашения образовавшейся переплаты по вине получателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которого признавала исковые требования, однако просила учитывать отсутствие вины со стороны ответчика, поскольку полагала, что денежные средства поступают от субъекта, в котором ответчик проживает.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом часть 1; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом часть 2.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации.
В целях обеспечения гарантированной материальной поддержки материнства, отцовства и детства <адрес> принят закон Ставропольского каря от ДД.ММ.ГГГГ N 123-кз "О мерах социальной поддержки многодетных семей", который устанавливает размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячной денежно компенсации, включая условия и периодичность выплаты.
В целях реализации распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 233-рп "О некоторых мерах по реализации <адрес> "О мерах социальной поддержки многодетных семей" приказом Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 262 "Об утверждении Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет" утвержден порядок назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет.
Согласно вышеназванного порядка ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается одному из родителей, опекунов (попечителей) либо приемных родителей, проживающих на территории <адрес>, на каждого рожденного, принятого под опеку (попечительство) либо в приемную семью ребенка.
В силу положений пункта 11.2 Порядка выплата назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается либо осуществляется в уменьшенном совокупном размере, в том числе в случае переезда заявителя и (или) ребенка (детей) за пределы <адрес> и снятия с регистрационного учета в <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 123-кз " О мерах социальной поддержки многодетных семей" размеры денежных компенсаций многодетным семьям, установленные настоящей статьей, ежегодно индексируются в соответствии с законом <адрес> о бюджете <адрес> на очередной финансовый год и плановый период.
Суд установил, что Гусейнова Г.К. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального района с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям, предоставив необходимый пакет документов.
Заявление было рассмотрено и согласно решения Управления труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная компенсация многодетной семье в пользу несовершеннолетних детей Омарова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Омарова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Омарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Управления труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная компенсация так же была назначена Омарову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В целях контроля за расходованием бюджетных средств, при проведении инвентаризации личных дел получателей, Управлением в июле 2025 года был произведен массовый запрос в МВД по факту регистрации получателей выплат, с результате чего было установлено, что ответчик не зарегистрирован на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно информации МВД (ГИСМУ), полученной посредством межведомственного электронного взаимодействия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ответчика <адрес>, пр-кт Старорусский, <адрес>, литера А, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации <адрес>. Также на данный момент ответчику временно ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по месту пребывания Респ. Дагестан, р-н Акушинский, <адрес>. Несовершеннолетние дети в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>, пр-кт Старорусский, <адрес>, литера А, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ адрес их постоянной регистрации: Респ. Дагестан, р-н Акушинский, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, чем причинила ущерб бюджету <адрес> в размере 64 125 рублей 28 копеек.
Ответчик иных доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представляет.
В соответствии с пунктом 15 "Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет", излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации подлежат удержанию с получателя в том случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной компенсации). Возмещение образовавшейся переплаты ежемесячной денежной компенсации производится путем удержания ее из последующих выплат, в добровольном или судебном порядке. При прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации возмещаются добровольно либо взыскиваются в судебном порядке. Суммы ежемесячной денежной компенсации, излишне выплаченные получателю по вине органа местного самоуправления края, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, что следует из пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело /сберегло/ за счет другого лица /потерпевшего/ без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина получателя спорных денежных средств презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот, в том числе выплат в связи с выплатой пособия на детей.
Установленная Законом Ставропольского каря от ДД.ММ.ГГГГ N 123-кз ежемесячная денежная компенсация многодетной семье является мерой социальной поддержки многодетных семей, проживающих на территории <адрес>.
В силу изложенного для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно выплаченной ежемесячной денежной компенсации многодетной семье, суду на основании представленных истцом доказательств следует проверить действия ответчика по обращению за назначением названного пособия на предмет добросовестности.
Так, согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются пока не доказано иное /пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 3 "Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет" для назначения компенсации один из родителей /усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей/ обращается в орган местного самоуправления муниципального (городского) округа <адрес> по месту своего жительства (пребывания), осуществляющий отдельное государственное полномочие <адрес> по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации (далее - орган местного самоуправления края), или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства (месту пребывания) заявление о назначении ежемесячной денежной компенсации (далее соответственно - многофункциональный центр, заявление). От имени заявителя заявление может быть подано лицом, уполномоченным им, при наличии оформленных надлежащим образом полномочий.
Решение о назначении ежемесячной денежной компенсации принимается на основании заявления и необходимого пакета документов, в число которых входит в частности, документы, подтверждающие совместное проживание детей с родителем /усыновителем, опекуном, попечителем/ на территории <адрес>, обратившимся за назначением ежемесячной денежной компенсации.
Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с несовершеннолетними детьми была снята с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрировалась по месту жительства на территории <адрес>, а потому ответчик действовала недобросовестно, поскольку в заявлении она обязалась при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям либо прекращение ее выплаты сообщить об этом в орган соцзащиты, что ею сделано не было.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия на детей подлежат удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального округа <адрес> к Гусейновой Г.К. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации многодетной семьи- удовлетворить.
Взыскать с Гусейновой Г.К. в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального округа <адрес> 64125 рублей 28 копеек излишне выплаченной компенсации.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи