К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2510/2026 (2-13817/2025) ~ М-12186/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
20.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Корона» к Абубекерову А.З. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки по сведениям информационного ресурса УМВД России следует, что Абубекеров А.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Республики Дагестан.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, иск подан в суд и принят к производству с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Ногайский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>, 368850.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Корона» к Абубекерову А.З. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Ногайский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Участники

Истец

  • ООО МКК Корона

    ИНН 1909001476ОГРН 1121902000879

Ответчик

  • А. А. З.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:59

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  5. 12:01

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания 433

  7. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:50

    Дело оформлено

  9. 10:22

    Дело передано в экспедицию