К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2790/2026 (2-14098/2025) ~ М-12224/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ким Аркадий Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
06.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

86RS0№-07

Дело №–2790/2026 (2-14098/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Кашириной М. А. о понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Кашириной М.А. о понуждении ответчика к заключению договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Кашириной М. А. к Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Каширина М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - ответчик) проживает по адресу <адрес> на условиях договора социального найма.

До настоящего времени ответчик договор социального найма не подписала.

На основании вышеизложенного, истец просит устранить нарушения прав собственника - Администрации <адрес> - путем понуждения заключить договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 14,1 кв.м. Каширину М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с Администрацией <адрес>.

Представитель истца Администрации <адрес> в судебном заседании не участвовала.

Ответчик Каширина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем получения судебной повестки (ШПИ 80403420405800).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кашириной М. А. к Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, признании права пользования и владения жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма - удовлетворено.

Судом постановлено: «Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Кашириной М. А. право пользования и владения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Обязать Администрацию <адрес> заключить с Кашириной М. А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик договор социального найма не подписала.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Судебные органы при рассмотрении дел о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86- 88 ЖК РФ учитывают, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего пункта, равнозначным по площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и нахолодиться в черте данного населенного пункта.

Таким образом, все вышеуказанные требования законодательства при предоставлении ответчику жилого помещения по адресу: <адрес> истцом выполнены.

Статья 674 ЖК РФ регламентирует - договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> к Кашириной М. А. о понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение – удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника - Администрации <адрес>, путем понуждения Кашириной М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к заключению договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 14,1 кв.м. с Администрацией <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «06» мая 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________А.А. Ким

Судебный акт вступил не вступил в законную силу

Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова

Участники

Истец

  • Администрация г. Сургута

    ИНН 8602020249ОГРН 1028600603525

Ответчик

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 18:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Зал судебного заседания 505

  7. 11:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 505

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания 505 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 10:10

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 10:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства