ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ИНН:8602017038/ КПП:860201001) к Зюзь В. Д. (ИНН:№), соответчикам Зюзь Д. Н. (ИНН№) и Харченко А. ВА.вне (ИНН:№) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, установил:
Представитель истца обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная вода для нужд горячего водоснабжения). Собственником, владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, является несовершеннолетняя Зюзь В. Д.. Между сторонами существуют договорные отношения на поставку коммунальных услуг, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 49 327 рублей 70 копеек. В нарушение условий действующего законодательства ответчик не производит оплату за потребляемую коммунальную услугу, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила 49 32 рублей 70 копеек. За просрочку оплаты долга, возникшего за указанный период истец осуществил расчет пеней в соответствии со статьей 155 ЖК РФ. Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, то производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, то есть с 11 числа. Таким образом, пени начисленные за период просрочки указанный в расчете пени составляют 16 067 рублей 62 копейки.
Истец просит суд взыскать с законных представителей, действующих в интересах несовершеннолетнего Зюзь В. Д. (1/2 доля в праве) в пользу истца суммы задолженности в размере 49 327 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты в размере 16 06 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Зюзь Д. Н. и Харченко А. ВА.вна, являющиеся законными представителями Зюзь В. Д..
Привлеченные к участию в деле соответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СГМУП «ГТС» по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2).
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик Зюзь В. Д. является собственником ? доли недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ-001/№.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 327 рублей 70 копеек, пени, начисленные за период просрочки указанный в расчете пени составляют 16 067 рублей 62 копейки.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах и не противоречит требованиям закона.
Ответчики, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, своих возражений по расчету, контррасчет, сведений об уплате задолженности суду не представили.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Оснований для снижения размера неустойки, как явно несоразмерной нарушенному обязательству, суд не усматривает, поскольку размер неустойки не превышает размера задолженности, доказательств тяжелого материального положения или наличия иных исключительных обстоятельств ответчики не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Зюзь Д. Н. и Харченко А. ВА.вна являются законными представителями несовершеннолетней Зюзь В. Д., что подтверждается материалами дела.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п. 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (ст. 1064 ГК РФ).
Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, если они не докажут отсутствие своей вины (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд полагает возможным при отсутствии у Зюзь В. Д. доходов или иного имущества, достаточных для возмещения 49327 рублей 70 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг, 16067 рублей 62 копейки пени, 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 69395 рублей 32 копейки возложить обязанность по их возмещению субсидиарно, на Зюзь Д. Н. и Харченко А. ВА.вну, до достижении Зюзь В. Д. совершеннолетнего возраста, либо приобретении дееспособности до достижения возраста восемнадцати лет.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к Зюзь В. Д. (ИНН:№), соответчикам Зюзь Д. Н. (ИНН:№) и Харченко А. ВА.вне (ИНН:№) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Зюзь В. Д. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 49327 рублей 70 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг, 16067 рублей 62 копейки пени, 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 69395 рублей 32 копейки
При отсутствии у Зюзь В. Д. доходов или иного имущества, достаточных для возмещения 49327 рублей 70 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг, 16067 рублей 62 копейки пени, 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 69395 рублей 32 копейки возложить обязанность по их возмещению субсидиарно на Зюзь Д. Н. и Харченко А. ВА.вну, до достижении Зюзь В. Д. совершеннолетнего возраста, либо приобретении дееспособности до достижения возраста восемнадцати лет.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи