К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2582/2026 (2-13889/2025)

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Филатов Игорь Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
02.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 апреля 2026 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Кузнецовой-Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Розничная торговля газом» к Новоселову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Розторгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Новоселову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автозаправочный комплекс, принадлежащий истцу. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан Новоселов А.В., управляющий автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности. Ответчик признал вину и распиской обязался возместить ущерб в размере 1 300 000 рублей, однако до настоящего времени средства не оплатил. Просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 1 300 000 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новоселов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ на в районе 23 километра <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль <данные изъяты> под управлением его собственника Новоселова А.В. столкнулся с автозаправочным комплексом, принадлежащим ООО «Розторгаз».

В результате ДТП, комплекс получил механическое повреждение.

Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан Новоселов А.В.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что Новоселов А.В. является виновным лицом в ДТП, материальный ущерб подлежит возмещению в пользу ООО «Розторгаз».

Размер ущерба согласован сторонами, Новоселов А.В. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался оплатить 1 300 000 рублей, ежемесячными минимальными платежами 50 000 рублей наличными.

Доказательств оплаты ответчик не предоставил, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 28 000 рублей, а также юридические услуги в размере 26 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Розничная торговля газом» (ИНН <данные изъяты> к Новоселову А.В. (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Новоселова А.В. в пользу ООО «Розничная торговля газом» в счет возмещения материального ущерба 1 300 000 рублей, судебные расходы в размере 54 000 рублей, а всего 1 354 000 (один миллион триста пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

Участники

Истец

  • ООО Розторгаз

    ИНН 6671008665

Ответчик

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:24

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 411

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания 411 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:36

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.05.202686RS0004#2-2582/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Сургуту