АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Соловьева Ю.А., рассмотрев частную жалобу Замятиной Елены Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 26 ноября 2025 года о возвращении частной жалобы Замятиной Е.Г. на определение мирового судьи от 03 сентября 2025 года об оставлении искового заявления без движения, установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 26 ноября 2025 года возвращена частная жалоба Замятиной Е.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 03 сентября 2025 года об оставлении искового заявления Замятиной Е.Г. к акционерному обществу «Почта России» без движения.
Не согласившись с указанным определением, Замятиной Е.Г. подана частная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы на определение мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 03 сентября 2025 года исковое заявление Замятиной Е.Г. к АО «Почта России» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи.
Определением мирового судьи от 08 октября 2025 года исковое заявление Замятиной Е.Г. возвращено, в связи с неустранением в установленных срок недостатков, указанных в определении от 03 сентября 2025 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» частная жалоба Замятиной Е.Г. на определение мирового судьи от 03 сентября 2025 года возвращена.
Возвращая частную жалобу, мировой судья исходил из того, что определение об оставлении искового заявления без движения не подлежит самостоятельному обжалованию.
Судья апелляционной инстанции находит указанные выводы соответствующими регулирующим спорные отношения нормам процессуального права.
Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившими в силу с 01 октября 2019 г., часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, предусматривающей возможность подачи частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения, не действует.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения об оставлении иска без движения.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возвращении частной жалобы Замятиной Е.Г., поскольку заявитель не лишен права на обжалование определения о возвращении искового заявления.
Кроме того, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления Замятиной Е.Г. без движения, были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
определение мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 26 ноября 2025 года на определение мирового судьи от 03 сентября 2025 года об оставлении искового заявления без движения - оставить без изменения, частную жалобу истца Замятиной Е.Г. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Ю.А.Соловьева