ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Мотенко А. А.чу, Абрамовой О. А. о солидарном взыскании кредитной задолженности, установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о солидарном взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Мотенко А.А. заключили кредитный договор путем подписания сторонами Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, путем подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия кредитования), опубликованные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной сделкой кредитования. Указанное заявление подписано посредством собственноручного проставления на нем подписей уполномоченных на то сторонами лиц и проставлением оттисков соответствующих печатей.
Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 руб., сроком на 36 мес. под 24,5 % годовых. С даты следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка 26,5 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство Абрамовой О.А.
Заемщик обязательства надлежащим образом не выполнил.
Истец просит суд взыскать солидарно с Мотенко А. А.ча и Абрамовой О. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 987 437,02 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе:
просроченный основной долг - 3 600 422,66 руб.
просроченные проценты - 338 153,15 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 29 947,58 руб.
неустойка за просроченные проценты - 18 913,63 руб.
Распределить и в соответствующих суммах взыскать с Мотенко А. А.ча и Абрамовой О. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 912,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва не представили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.
Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Мотенко А.А. заключили кредитный договор путем подписания сторонами Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, путем подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия кредитования), опубликованные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной сделкой кредитования. Указанное заявление подписано посредством собственноручного проставления на нем подписей уполномоченных на то сторонами лиц и проставлением оттисков соответствующих печатей.
Факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на последней его странице и протоколом подписания договора.
Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 руб., сроком на 36 мес. Под 24,5 % годовых. С даты следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка 26,5 % годовых.
Кредитные денежные средства были предоставлены Банком Заемщику путем их зачисления на его расчетный счет №.
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования).
В качестве порядка возврата полученного кредита Кредитным договором установлено погашение кредита аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора и каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцев заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления (п. 7 Кредитного договора).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей и комиссий, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора,).
ДД.ММ.ГГГГ Мотенко А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 987 437,02 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 3 600 422,66 руб., задолженность по процентам в размере 338 153,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 29 947,58 руб., неустойка за просроченные проценты - 18 913,63 руб.
В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство Абрамовой О.А. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.
Ответчики доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опровергают, доказательств погашения задолженности не представили.
Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитных договоров, в связи, с чем суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам
При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании заемных денежных средств и неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51 912,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Мотенко А. А.чу, Абрамовой О. А. о солидарном взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с солидарно с Мотенко А. А.ча (ИНН №) и Абрамовой О. А. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 987 437,02 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе:
просроченный основной долг - 3 600 422,66 руб.
просроченные проценты - 338 153,15 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 29 947,58 руб.
неустойка за просроченные проценты - 18 913,63 руб.
Взыскать солидарно с Мотенко А. А.ча (ИНН №) и Абрамовой О. А. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 912,00 руб.
Всего взыскать 4 039 349,02 руб.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1 500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «01» апреля 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова