ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.05.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым АО «Альфа-банк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество установил:
АО «Альфа-банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 4 327 912, 73 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество, находящееся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>Б, <адрес>
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участка недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2023г. № «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ, статьи 27,28,34,35 АПК РФ).
Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Указанный адрес имущества: г. Екатеринбург, <адрес>Б, <адрес>, являющегося предметом залога и об обращении взыскания на которое испрашивается истцом, относится к юрисдикции Академического районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенные выше положения действующего гражданского процессуального законодательства и изложенные в иске обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для возвращения настоящего искового заявления лицу, его подавшему, ввиду его неподсудности Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление АО «Альфа-банк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева