ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.06.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом заседании ходатайство представителя ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о передаче по подсудности гражданского дела по иску Осипова Андрея Евгеньевича к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представителем ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области – Фетисовым А.К. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
В судебном заседании представители истца Осипова А.Е. – Панасенко С.В., Киселева К.В. не возражали против передачи дела по подсудности.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, с 02.02.2024 истец зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (ОГРНИП 324665800025940).
Объект недвижимости, в отношении которого истцом заявлено требование, является нежилым и используется истцом в целях извлечения прибыли.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, заявленные исковые требования (иск о перерасчете размера задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, назначение объекта недвижимости, использование нежилого помещения в целях извлечения прибыли), субъектный состав спора (истец является индивидуальным предпринимателем), суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Осипова Андрея Евгеньевича к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в Арбитражный суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: