ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Свердловской области, Шоломовой Алине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2026 истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шоломова Виктора Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-16403991730 от 10.08.2020 по состоянию на 12.12.2025 в размере 59 665 руб. 83 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
19.05.2026 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Шоломова Виктора Николаевича на надлежащего ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области.
17.06.2026 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шоломова Алина Николаевна.
В судебное заседание от 08.09.2026, 08.10.2026 стороны не явились, о датах судебных заседаний были своевременно и надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 41103 от 03.04.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Свердловской области, Шоломовой Алине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Возвратить Уральскому Банку ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) из бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 41103 от 03.04.2026.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Весова