ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Прокиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каржовой Татьяны Александровны к Видергольду Артему Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В судебное заседание истец Каржова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание ответчик Видергольд А.Н. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, который просил производство по делу прекратить. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Каржовой Татьяны Александровны к Видергольду Артему Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья: