ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.06.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Прокиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройгрупп» к Чудакову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Однако истец дважды в назначенные судебные заседания 17.06.2026 и 29.06.2026 не явился, о месте, времени и дате судебных заседаний был извещен надлежащим образом и своевременно, уважительности причин неявки суду не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды в судебные заседания не явился, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах и оставляет данный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Стройгрупп» к Чудакову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья: