К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-566/2026 ~ М-2363/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Новокшонова Марина Игоревна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

9-566/2026

66RS0001-01-2026-002539-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 15.05.2026

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Новокшонова М.И., ознакомившись с исковым заявлением Бурухина Якова Александровича к Есаулкову Андрею Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением.

08.05.2026 судом запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ).

15.05.2026 идентификаторы ответчика получены.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В качестве адреса ответчика Есаулкова А.В. в исковом заявлении указано: г. Екатеринбург, <адрес>.

Вместе с тем, адресом регистрации Есаулкова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Свердловская область, <адрес>, что подтверждается регистрационным досье, данный адрес не относится к территории <адрес> г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление Бурухина Якова Александровича к Есаулкову Андрею Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Карпинский городской суд Свердловской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.И. Новокшонова

Участники

Истец

  • Б. Я. А.

Ответчик

  • Е. А. В.

Представитель

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:03

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 15:10

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ