К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-533/2026 ~ М-2375/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: исковое заявление подано не дееспособным лицом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

9-533/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-002551-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.05.2026 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Румянцева Александра Владимировича к ГУФССП по Свердловской области Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, судебным приставам- исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, Резелевой Анне Дмитриевне, заместителю начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутовой Надежде Ивановне о признании бездействия судебного пристава исполнителя, незаконными постановлений, о взыскании незаконно списанных денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ГУФССП по Свердловской области Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, судебным приставам- исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, Резелевой Анне Дмитриевне, заместителю начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутовой Надежде Ивановне о признании бездействия судебного пристава исполнителя, незаконными постановлений, о взыскании незаконно списанных денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возложении обязанности.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Адрес юридического лица, исходя из содержания п. 3 ст. 54 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61, это адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени организации без доверенности), который отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом и по которому ему доставляются юридически значимые сообщения.

Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

На основании пункта 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ответчик ГУФССП по Свердловской области Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области находится по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 79. Данный адрес относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно сведениям с официального сайта Главного управления Федерльной службу судебных приставов по Свердловской области Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга расположено по адресу: 620062, г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 4. Данный адрес относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Из искового заявления следует, что истец обращается в суд по адресу организации, указывается адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6а. Данный адрес относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Румянцева Александра Владимировича к ГУФССП по Свердловской области Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, судебным приставам- исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, Резелевой Анне Дмитриевне, заместителю начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутовой Надежде Ивановне о признании бездействия судебного пристава исполнителя, незаконными постановлений, о взыскании незаконно списанных денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возложении обязанности – возвратить со всеми приложениями.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Кировский районный суд г. Екатеринбург (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • Р. А. В.

Ответчик5

  • ГУФССП по Свердловской области Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области

  • З. - В. Р. Е. Л. Н. И.

  • судебный пристав- исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А.

  • судебный пристав- исполнитель Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Дрозд Кристина Игоревна

    ИНН 6670073012

  • Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Резелева Анна Дмитриевна

    ИНН 6670073012

Третье лицо

  • Р. Л. В.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 08:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО НЕ ДЕЕСПОСОБНЫМ лицом