К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-177/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Зароченцева Наталья Вячеславовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2026 года город Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зароченцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Ефременко Н.В., с участием государственного обвинителя Латышевой М.М., подсудимого К.Э.А., законного представителя К., защитника - адвоката Голышева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** УИД *** в отношении

К.Э.А., .........., не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Э.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление им совершено в г. Тулуне Иркутской области, при следующих обстоятельствах.

В период времени в период времени с 01 часов 17 минут до 02 часов 50 минут ......, более точное время не установлено, несовершеннолетний К.Э.А. находился на территории комплекса «Баня-сауна», расположенного по адресу: ****, микрорайон «Угольщиков», ****, где на телефоне марки «Iphone» (Айфон) 13, обнаружил прикрепленный на чехле указанного телефона платежный стикер банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом *** на имя Ж..

У К.Э.А. в указанное время и месте из корыстных побуждений, выраженных в желании материального обогащения преступным путем, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Ж., а именно денежных средств, с банковского счета ***, открытого в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» на имя Ж., в отделении по адресу: офис ***, ****, путем оплаты товара при помощи платежного стикера в торговых точках ****.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих Ж., несовершеннолетний К.Э.А., не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 503 (пятьсот три) рубля 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета *** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 11 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 161 (сто шестьдесят один) рубль 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 04 часов 11 минут до 04 часов 12 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 322 (триста двадцать два) рубля 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40***, оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 04 часов 12 минут до 04 часов 14 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 770 (семьсот семьдесят) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 04 часов 14 минут до 04 часов 15 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: **** где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 10 (десять) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 12 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 644 (шестьсот сорок четыре) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 05 часов 12 минут до 05 часов 14 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 05 часов 14 минут до 05 часов 16 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 824 (восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 05 часов 16 минут до 05 часов 17 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 10 (десять) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 05 часов 17 минут до 08 часов 33 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный «Триумф» расположенный по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 590 (пятьсот девяносто) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 08 часов 33 минут до 08 часов 34 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный «Триумф» расположенный по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 430 (четыреста тридцать) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 08 часов 34 минут до 08 часов 36 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный «Триумф» расположенный по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 360 (триста шестьдесят) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40***, оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 08 часов 36 минут до 08 часов 38 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный «Триумф» расположенный по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 277 (двести семьдесят семь) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40***, оформленного на имя Ж., таким образом похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 08 часов 38 минут до 09 часов 05 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: **** где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40***, оформленного на имя Ж., таким образом похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 08 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40***, оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 09 часов 08 минут до 09 часов 09 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин расположенный на территории комплекса «Баня-сауна» по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40***, оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 09 часов 09 минут до 09 часов 15 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин «Ретро» расположенный по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 24 (двадцать четыре) рубля 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств несовершеннолетний К.Э.А. не имея разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счета в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 34 минуту ...... действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ж. и желая наступления данных последствий, пришел в магазин «Белореченское» расположенный по адресу: ****, где путем бесконтактной оплаты при помощи платежного стикера и терминала совершили покупку товара на сумму 40 (сорок) рублей 00 копеек, переведя денежные средства с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж., таким образом, похитив их, после чего К.Э.А. с места преступления скрылся.

Таким образом, в период времени с 03 часов 00 минут до 09 часов 34 минуты ...... К.Э.А. умышленно тайно похитили принадлежащие Ж. денежные средства с банковского счета ***, открытого по адресу: ****, г Тулун, ****, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11 397 (одиннадцать тысяч триста девяноста семь) рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Подсудимый К.Э.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ...... гулял с КИ и Кузнецкой. К ним присоединились И. и Костяев Вова, пошли к городской бане. И. нашел чужой телефон iPhone с платежным стикером. Он забрал у И. телефон и расплатился стикером за пиво, купленное у бани. Он понимал, что это чужая вещь и оплата запрещена. Затем снова пили пиво, купленное стикером. Он снова расплачивался стикером за пиво и закуску. Спиртное покупал в бане, затем в «Триумфе» по ****, в «Ретро» микрорайон Угольщиков купил пакеты, совершил покупку в «Белореченское» по ****. По пути домой выбросил платежный стикер. Отдал телефон КИ, чтобы тот спрятал его от родителей. Стикером расплачивался только он.

В ходе проверки показаний на месте ...... К.Э.А. показал, где он, используя платежный стикер, приобретал спиртные напитки (т. 1 л.д. 147-154).

Помимо признания вины самого подсудимого, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает допустимыми: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так из показаний потерпевшего Ж., данных в суде установлено, что он подписал контракт с МО РФ, ......, находясь в отпуске по ранению, с Филатовым в беседке на территории комплекса «Бани-сауна» в микрорайон Угольщиков употреблял алкоголь. Около 02.00 ч. стали расходиться. Телефон его играл музыку. При выходе из машины он обнаружил пропажу телефона с банковским стикером Сбербанка, о чем сообщил Филатову. Филатов поехал искать телефон к беседке, а он отправился домой. Утром ...... Филатов сообщил, что телефон не нашел. Вечером обнаружил списание средств с банковского счета, остаток 600 руб. Общая сумма списанных средств составила 11 397 рублей, этот ущерб для него незначительный, его доход составляет 100-150 тысяч рублей. Сумма ущерба возмещена в полном объеме. Он примирился с подсудимым и просит прекратить уголовное дело за примирением.

Свидетель Л. К.В. (несовершеннолетний), чьи показания были оглашены, показал, что в середине августа днем гулял с сестрой, затем к ним присоединился друг Костяев Вова. Вместе они гуляли по микрорайону Угольщиков, где встретили КА, Ваню КИ и К.Э.А., фамилию не помнит. Все пятеро продолжили прогулку. Затем он, К.Э.А. и Вова пошли к общественной бане в микрорайоне Угольщиков. У бани на полу он нашел черный телефон «Айфон 13» с платежным стикером «МИР» на обратной стороне. Он хотел вернуть телефон, но К.Э.А. забрал его, сказав, что не нужно отдавать. К.Э.А. купил пиво, оплатив банковским стикером с найденного телефона. Вернувшись к Вове, К.Э.А. вытащил сим-карту из телефона. После распития спиртных напитков они пошли на аллею, где К.Э.А. снова купил пиво. Он пиво не пил и деньги с телефона не тратил. К.Э.А. несколько раз покупал пиво в бане и магазине «Ретро». Когда деньги на карте закончились, К.Э.А. снял стикер и приклеил на свой телефон. Перед уходом домой К.Э.А. отдал телефон Ване КИ для хранения. После ухода К.Э.А., он и Вова пошли домой, так как Вове стало плохо. Позже он вернулся к ребятам, где был уже Ф. Ваня. КИ Ваня передал телефон Ф. Ване для хранения. На следующий день его вызвали в полицию. Он позвонил Ф., узнал, что телефон у него, и поехал за ним. Забрав телефон, он сразу отправился в отдел полиции и добровольно выдал его, сообщив, что телефон находился у Ф.. Л. пояснил, что красть телефон не хотел, деньги с карты не тратил и после того, как К.Э.А. забрал телефон, он его не брал (т. 1 л.д. 117-121).

Кроме того свидетель Л. К.В. показала, что ночью пиво покупалось только в бане, а магазин «Ретро» был закрыт. Они также посещали магазин «Триумф» по ****, где К.Э.А. покупал сигареты и закуску. В магазин «Ретро» они ходили утром за пакетами для пива, так как в бане они закончились (т. 1 л.д. 205-207).

Свидетель КА (несовершеннолетняя) в ходе предварительного следствия показала, что в августе 2025 года гуляла в парке с друзьями: К.Э.А., КИ, И., Костяевым Вовой, видела, как парни распивали пиво. Затем они пошли к Вове домой, где провели около двух часов. После ухода и возвращения парней, у К.Э.А. появился телефон «Айфон» и пиво. Все вместе они ходили в баню и магазины «Триумф», «Ретро», где К.Э.А. покупал пиво, сигареты, еду и расплачивался найденным телефоном. Телефон все время находился у К.Э.А. (т. 1 л.д. 184-189).

Из оглашенных показаний Ф. (несовершеннолетний) установлено, что в середине августа 2025 года, около 12:00, знакомый КИ предложил погулять. Возле подъезда его ждали КИ и КА. КИ показал iPhone, найденный К.Э.А. возле бани. По просьбе КИ, чтобы спрятать телефон от родителей, Ф. взял его себе, зная, что его потом заберут. Втроем они пошли к гаражам в микрорайон Гидролизный, где КИ достал спиртное. КА позвала Мышелову. Вчетвером они поехали в квартиру крестной Войтовой, где провели около суток. Телефон все время был у Ф. по просьбе КИ. На следующий день знакомый И. позвонил и сказал вернуть телефон. И. приехал, он отдал ему телефон и больше его не видел (т. 2 л.д. 16-19).

Свидетель КИ (несовершеннолетний), чьи показания были оглашены, показал, что в середине августа 2025 года с К.Э.А., КА, Костяевым и Л. гуляли. Пошли в гости к Костяеву. Около часа ночи К.Э.А., Корстяев и Л. пошли в магазин, вернулись с пакетом со спиртным. К.Э.А. сообщил, что нашел телефон у бани, выпили пиво. Все пошли до бани, там К.Э.А. расплачивался банковским стикиром с найденного телефона, покупали спиртное в магазине Триумф, в Ретро покупали пакеты. Распивали пиво на аллее, затем К.Э.А. отдал ему телефон, забрал платежный стикер и пошел домой. Он встретил Фаузулина, отдал ему телефон, так как опасался, что его найдут родители (т. 2 л.д. 7-10).

Доказательствами, подтверждающими вину К.Э.А. в тайном хищении имущества с банковского счета, являются:

- протокол осмотра места происшествия от ......, из которого следует, что был осмотрен участок местности по адресу: ****. В ходе следственного действия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 160-164);

- протокол осмотра места происшествия от ......, из которого следует, что было осмотрено помещение бани, расположенное по адресу: ****. В ходе следственного действия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 155-159);

- протокол осмотра места происшествия от ......, из которого следует, что был осмотрен магазин «Триумф», расположенный по адресу: ****. В ходе следственного действия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 200-204);

- протокол осмотра места происшествия от ......, из которого следует, что был осмотрен магазин СХАО «Белореченское», расположенный по адресу: ****. В ходе следственного действия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 195-199);

- протокол выемки от ......, из которого следует, что у потерпевшего Ж. в ходе выемки была изъята выписка с банковского счета Ж., с расшифровкой дат и мест списания (т. 1 л.д. 143-146);

- протокол осмотра предметов (документов) от ......, из которого следует, что была осмотрена выписка с банковского счета Ж. (т. 1 л.д. 165-167);

- протокол осмотра предметов (документов) от ...... согласно которому был осмотрен ответ на запрос из МО МВД России «Тулунский» с информацией по движению денежных средств с банковского счета 40*** оформленного на имя Ж. (т. 1 л.д. 219-226).

Оценивая показания подсудимого К.Э.А., в которых он признавал свою вину в совершении данного преступления, суд отмечает, что они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, и не противоречат объективным доказательствам. Суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а потому кладет их в основу выводов о виновности К.Э.А. в совершении преступления. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, поскольку его показания подтверждены всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Органами предварительного следствия действия К.Э.А. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Потерпевший Ж. в судебном заседании не подтвердил свои показания о том, что ущерб является для него значительным. Потерпевший указал, что у него имеется доход около 100-150 тысяч рублей, а потому причиненный К.Э.А. ущерб не является для него значительным.

При вменении квалифицирующего признака совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину необходимо исходить из того, как оценивает причиненный ему ущерб сам потерпевший, с учетом его материального положения.

С учетом показаний потерпевшего, его материального положения, суд приходит к выводу о том, хищением денежных средств в сумме 11 397 рублей значительный ущерб потерпевшему не причинен, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», вмененный органом предварительного расследования подлежит исключению из квалификации деяния К.Э.А., поскольку не нашел своего подтверждения в суде.

При этом данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины К.Э.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Признательные показания подсудимого согласуются с иными доказательствами по делу: материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего, свидетелей о времени, месте, способе и предмете хищения, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

В этой связи, суд исходя из установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия К.Э.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Хищение денежных средств совершено со счета банковской карты Ж., принадлежащему последнему, поэтому в действиях К.Э.А. обосновано усмотрен квалифицирующий признак кражи с банковского счета.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого К.Э.А., суд не имеет сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Так, судом установлено, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ...... следует, что К.Э.А. ранее хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности заболеванием (в том числе в период времени, относящийся с совершению инкриминируемых ему деяний) не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния К.Э.А. не находился в каком-либо временном болезненном состоянии: его действия носили упорядоченный, целенаправленный характер, он не обнаруживал признаков нарушенного сознания, бреда и галлюцинаций, поддерживая адекватный речевой речи с окружающими, об этом периоде времени у него сохранились достаточно подробные воспоминания. Таким образом, К.Э.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее во время. (т. 2 л.д. 23-26).

К.Э.А. адекватно воспринимает судебную ситуацию, помнит и мотивирует свои действия, наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Поэтому психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его полноценности, а потому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении подсудимому К.Э.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Судом также учитывается условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, отраженные в заключении экспертов, влияние на него старших по возрасту лиц.

Оценивая личность подсудимого К.Э.А., суд учитывает, что преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте.

По месту учебы К.Э.А. дана положительная характеристика.

Из акта жилищно-бытовые условия жизни К.Э.А. следует, что для несовершеннолетнего созданы все условия для проживания и обучения (т. 2 л.д. 42).

Согласно характеристике МВД России «Тулунский» К.Э.А. стоит на профилактическом учете в ОДН МО МВД России «Тулунский» с ...... за употребление алкогольной продукции. Несовершеннолетний К.Э.А. воспитывается в полной, многодетной, материально малообеспеченной семье. Доход семьи составляет 100 000 рублей. Семья несовершеннолетнего К.Э.А. на профилактическом учете в МО МВД России «Тулунский» не стоит. Родители в употреблении спиртного не замечены (т. 2 л.д. 41-42).

Оценивая вышеприведенные сведения о подсудимом, суд приходит к выводу о том, что в целом он характеризуется удовлетворительно, имеются и положительные и отрицательные стороны его личности, что обусловлено не только его личным отношением к нормам морали и поведения, но также и условиями его воспитания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому К.Э.А. на основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его несовершеннолетие.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1, ч 2 ст. 61 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение потерпевшего о достигнутом примирении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить К.Э.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение данного вида наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказаний, способствующим исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. При этом судом при назначении наказания принимаются во внимание положения ст. 88 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому К.Э.А. суд не усматривает.

Оснований освобождения К.Э.А. от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, связанные с целями, мотивами преступлений, поведения К.Э.А. во время или после совершения преступления (с учетом его привлечения к административной ответственности), других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. К.Э.А., используя платежный стикер, принадлежащий потерпевшему неоднократно производил оплату за товары в различных магазинах в присутствии иных лиц, не достигших совершеннолетия, которым было известно о преступных действиях К.Э.А., изменение категории преступления на менее тяжкую и последующее освобождение от уголовной ответственности, как того просил потерпевший и сторона защиты негативно скажется на восприятии несовершеннолетними норм законопослушного поведения.

Вместе с тем, назначая подсудимому наиболее строгий вид наказания, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному ему обвинению, искреннее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в настоящее время подсудимый имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен. Поэтому суд полагает, что исправление К.Э.А., несмотря на тяжесть содеянного, возможно без изоляции от общества, а потому наказание в виде лишения свободы необходимо считать условным в силу ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначение только основного наказания.

Меру пресечения К.Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 88 УК РФ в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные органом.

Меру пресечения К.Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Айфон 13», мобильный телефон марки «Айфон 13» - оставить у потерпевшего Ж.;

- медицинскую документацию на имя К.Э.А. - оставить законному представителю К.;

- выписку с банковского счета Ж., ответ на запрос из МО МВД России «Тулунский» - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тулунский городской суд **** в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий Н.В. Зароченцева

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:53

    Передача материалов дела судье

  3. 09:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 321 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал с/з № 319

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал с/з № 319