К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3796/2026 ~ М-2402/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-3796/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-002582-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г.Екатеринбург 03 августа 2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алимбековой Атий Чамсудиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу Алибекова Гасана Абдулазизовича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 24.02.2023 между банком и Алимбековым Г.А. был заключен кредитный договор № 7472375985 на сумму 500 000 руб. под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик не выполнял обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 29.04.2026образовалась задолженность в размере 1 077 896 руб. 41 коп. Банку стало известно, что Алибеков Г.А. умер 25.01.2025.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2026 при подготовке дела к судебному разбирательству произведена замена наследственное имущество Алибекова Гасана Абдулазизовича на надлежащего ответчика Алимбекову Атий Чамсудиновну.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представитель истца ходатайствовал в иске о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.

После смерти Алимбекова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Явич Е.В. было открыто наследственное дело №.

Материалы наследственного дела Алимбекова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не содержат заявлений о принятии наследства или об отказе от принятия наследства, или завещания.

Из сведений о физическом лице следует, что Алимбеков Г.А. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Литер В.

Также из ответа на запрос о физическом лице следует, что Алимбеков Г.А. состоял в браке с Алимбековой А.Ч.

Из регистрационного досье следует, что Алимбекова А.Ч. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Литер В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти Алимбекова А.Ч. была зарегистрирована и проживала совместно с умершим Алимбековым Г.А., и пока не доказано иное, фактически приняла наследство после смерти мужа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Адрес регистрации ответчика Алимебковой А.Ч. относится к подсудности Изербашкского городского суда Республики Дагестан.

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адрес мест жительства ответчика не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Изербашкский городской суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3796/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алимбековой Атий Чамсудиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать по подсудности в Изербашкский городской суд Республики Дагестан (368500, Республика Дагестан, г. Изербаш. пр. Ленина, д. 5).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • А. А. Ч.

Представитель

  • Д. Л. И.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:13

    Передача материалов судье

  3. 19:09

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 20:45

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 20:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 20:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 20:46

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    602

  9. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:21

    Дело оформлено

  11. 10:21

    Дело передано в экспедицию