К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3452/2026 ~ М-2417/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 66RS0001-01-2026-002597-77

Дело № 2-3452/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшина Михаила Авенировича к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Паньшин Михаил Авенирович обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Паньшин Авенир Аркадьевич, истец является его сыном. После смерти Паньшина А.А. осталось наследство, выраженное в следующем: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Истец является единственным наследником по закону, а также при жизни ДД.ММ.ГГГГ Паньшиным А.А. было написано на имя истца завещание <адрес>1, удостоверенное нотариусом Златопольской М.В. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако принял наследство фактически. О фактическом принятии наследства свидетельствует фактическое проживание истца в квартире на момент смерти и по сегодняшний день. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в данном жилом помещении. После смерти отца квартира находится полностью в распоряжении истца, он следит за ней, несет бремя содержания.

В связи с этим, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти Паньшина Авенира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> порядке наследования после смерти Паньшина Авенира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Мартюшина Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Истец Паньшин М.А., представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Истец воспользовалась правом представления своих интересов через представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживания в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что Паньшин Авенир Аркадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Паньшин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось (л.д. 18).

Из выписки ЕГРН следует, что собственником <адрес> расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> кадастровым номером 66:41:0304027:2378 является Паньшин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Таким образом, указанная выше квартира вошла в состав наследства Паньшина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что Паньшиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание <адрес>1, удостоверенное нотариусом Златопольской М.В. Из завещания следует, что Паньшин А.А. завещал <адрес>, находящуюся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> своему сыну Паньшину Михаилу Авенировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении Паньшин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является сыном Паньшина А.А. (л.д. 9).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Однако истец в предусмотренный шестимесячный срок, не принял наследство по завещанию, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в исковом заявлении пояснил, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Паньшина А.А., состоящее из <адрес>. расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, поскольку проживал в данной квартире на момент смерти отца и на сегодняшний день, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в данном жилом помещении. После смерти отца квартира находится полностью в его распоряжении, он следит за ней, несет бремя содержания.

Из ответа на судебный запрос о предоставлении сведений о физическом лице на дату ДД.ММ.ГГГГ следует, что Паньшин М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, то есть, на дату смерти отца он в данной квартире также был зарегистрирован (л.д. 24).

В целях доказывания фактического принятия наследства наследник должен представить такие документы, которые подтверждают совершение им действий по вступлению в наследство, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В подтверждение несения бремени содержания квартиры истцом представлены в суд платежные документы об уплате коммунальных услуг, выставляемые СПК «ОЖЭК № 1» за период с июля 2024 по январь 2025, а также чеки по оплате данных платежных документов (л.д. 36-46).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Паньшин М.А. в течение шести месяцев с момента смерти своего отца (наследодателя), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть квартирой, на дату смерти и в течение шести месяцев с момента смерти проживал в данной квартире и был в ней зарегистрирован, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно с момента смерти наследодателя ежемесячно оплачивал коммунальные услуги.

Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 66:41:0304027:2378 площадью 43 кв.м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес> порядке наследования после смерти отца Паньшина Авенира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное наследственное имущество.

Признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

руководствуясь ст.ст 12, 56, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Паньшина Михаила Авенировича к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Паньшиным Михаилом Авенировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Паньшина Авенира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Паньшиным Михаилом Авенировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <иные данные> собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № площадью 43 кв.м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2026.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • П. М. А.

Ответчик

  • Администрация г. Екатеринбурга

    ИНН 6661004661ОГРН 1046603983800

Ход дела

  1. 13:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 22:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 22:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 22:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    602 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:13

    Дело оформлено

  10. 15:14

    Дело передано в архив