ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Однако стороны, извещенные надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 19 694 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная истцом при подаче вышеуказанного искового заявления, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) государственную пошлину в размере 19 694 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий