К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3640/2026 ~ М-2457/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-3640/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-002644-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г.Екатеринбург 09 июня 2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Петрову Игорю Сергеевичу, Петрову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Петрова Сергея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 15.12.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Петровым С.В. заключен кредитный договор № КК-651101225323 с лимитом кредитования 500 000 руб. 19.04.2025 Петров С.В. умер. По состоянию на 21.04.2026 общая сумма задолженности по кредитному договору № КК-651101225323 от 15.12.2023 в размере 717 825 руб. 31 коп., в том числе: 548 805 руб. 12 коп. – основной долг, 166 036 руб. 19 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 984 руб. – пени, а также 19 357 – государственная пошлина.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2026 при подготовке дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Петрова Сергея Владимировича на надлежащих ответчиков Петрова Игоря Сергеевича, Петрова Владимира Сергеевича.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представитель истца ходатайствовал в иске о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

После смерти Петрова С.В., умершего 19.04.2025, нотариусом Богодист М.Ю. было открыто наследственное дело № 39841793-42/2025.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону первой очереди после смерти Богодист М.Ю. является Петров И.С., Петров В.С.

Из регистрационного досье следует, что Петров И.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская обл., <адрес>.

Из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ Петров В.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская обл., <адрес>.

Данные адреса относятся к юрисдикции Березовского городского суда Свердловской обл.

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адрес мест жительства ответчика не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3640/2026 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Петрову Игорю Сергеевичу, Петрову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской обл. (623700, Свердловская обл., ш. березовский, ул. Загвозкина, д. 8).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик2

  • П. В. С.

  • П. И. С.

Представитель

  • Ж. А. С.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:11

    Передача материалов судье

  3. 19:09

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 12:42

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 12:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 12:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    602

  9. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:16

    Дело оформлено

  11. 14:16

    Дело передано в экспедицию