ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г.Екатеринбург 18.05.2026
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Свердловского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам Язовских Зинаиды Александровны о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя обратилось в суд с иском к наследникам Язовских Зинаиды Александровны о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 31.01.2026 в размере 27 596 руб. 97 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
20.06.2024 мировой судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бараевой Н.К. в принятии заявления Филиала «Свердловский «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Язовских Зинаиды Александровны было отказано на том основании, что Язовских З.А. умерла (свидетельство о смерти № II-АИ 520683 от 25.03.2015, в связи с чем после смерти должника-гражданина соответствующие имущественные притязания кредитора могут быть рассмотрены только районным судом и исключительно в исковом порядке по требованиям. Обращенным к наследнику (или наследникам).
Истец в исковом заявлении предъявляет требования к наследникам Язовских З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 31.01.2026. Жилое помещение расположено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чердынская, д. 12, кв. 5.
Из представленных в суд документов следует, что Язовских З.А. умерла 23.03.2015, после смерти нотариусом Кабировой А.К. открыто наследственное дело № 32381935-250/2022.
Согласно п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
С учетом изложенного, заявленный долг за период с 01.06.2022 по 31.01.2026 не может быть долгом наследодателя, поскольку образовался после его смерти (дата смерти 23.03.2015), следовательно, отвечать по данному обязательству будет новый собственник жилого помещения расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27 596 руб. 97 коп.
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика (собственника жилого помещения).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Свердловского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам Язовских Зинаиды Александровны о взыскании задолженности - вернуть заявителю со всеми приложениями.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Весова А.А.