ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.05.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финрегион» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 041, 59 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 971, 25 руб.; взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме 7 987, 90 руб.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом вынесено решением, которым исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО>1 удовлетворены частично.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено на основании поданного ответчиком заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ООО «Финрегион» без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- ФЗ № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч.4 ст.213.24 ФЗ № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-68157/2022 <ФИО>1 (Арефьева) Е.М. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника <ФИО>1 (Арефьевой) Е.М. завершена, в отношении <ФИО>1 (Арефьевой) Е.М. применены положения п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.
С настоящим иском ООО «Финрегион» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска почтового штемпеля, то есть после признания ответчика несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
С учетом принятия арбитражным судом указанного решения в отношении <ФИО>1 (Арефьевой) Е.М. о признании несостоятельным (банкротом), правовых оснований для рассмотрения заявленных обществом исковых требований у суда не имеется, в связи с чем таковые подлежат без рассмотрения по существу.
При этом суд обращает внимание, что на указанные обстоятельства ссылался и ответчик по тексту представленных им в адрес суда процессуальных документов, выражающих позицию стороны по отношению к заявленным обществом требованиям.
Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 1, ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Финрегион» к <ФИО>1 (Ивановой) <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья К.А. Семернева