К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3541/2026 ~ М-2478/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Новокшонова Марина Игоревна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Гражданское дело № 2-3541/2026

УИД 66RS0001-01-2026-002669-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Романа Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Р.В. обратился с исковым заявлением к ООО «СЗ «Астра-Ботаника» о защите прав потребителя.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных в нем условиях. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано представителем истца <ФИО>4, действующим на основании доверенности № от 29.04.2026, ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» в лице управляющего ООО «Астра-Девелопмент», исполняющего функции единоличного исполнительного органа, <ФИО>3, действующего на основании устава.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Курбановым Р.В. в лице представителя по доверенности <ФИО>4, ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» в лице управляющего ООО «Астра-Девелопмент», исполняющего функции единоличного исполнительного органа, <ФИО>3, по гражданскому делу по иску Курбанова Романа Валерьевича к ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-3541/2026, находящемуся на рассмотрении в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга, по иску истца к ответчику в связи с недостатками <адрес> <адрес>.

Истцом на момент составления настоящего соглашения заявлены следующий исковые требования:

2.1. Взыскать с ответчика в пользу истца:

стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере: 138 363 руб. 51 коп.;

расходы на услуги по проведению строительного обследования 25 000 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.;

штраф в размере 5 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

2.2. Возложить на ответчика обязанность устранить выявленные строительные недостатки на лоджии, выраженные в нарушении герметичности швов балконных ограждений, что приводит к образованию протечек и проникновению влаги внутрь помещения, в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

2.3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в части требований, указанных в п. 2.2 соглашения в размере 1 000 руб. в день за каждый день неисполнения судебного акта.

В целях урегулирования спора, ставшего предметом предъявления исковых требований, указанных в пп. 2.1.-2.3 настоящего соглашения, стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком денежных средств истцу в размере, согласованном сторонами в п. 4 мирового соглашения, взамен на отказ истца от всех исковых требований.

Ответчик в счет выполнения положений в п. 3 настоящего соглашения, выплачивает истцу денежные средства в размере 186 943 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок три) руб. 51 коп., из которых:

138 363 руб. 51 коп. составляет возмещение компенсации морального вреда, 15 000 руб. - возмещение расходов на юридические услуги, 30 000 руб. - возмещение расходов на заключение специалиста и 3 580 руб. - возмещение нотариальных расходов.

Денежные средства, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения ответчиком от Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга определения об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Курбанов Роман Валерьевич

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Факт перечисления денежных средств ответчиком в порядке и в размере, указанных в 3, 4, 5 мирового соглашения, обозначает полное урегулирование судебного спора между сторонами по делу, указанному в п. 1 соглашения, и влечёт отказ истца от всех исковых требований в связи с полным восстановлением нарушенного права.

Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения недостаток, являющийся предметом искового требования, указанного в п. 2.2 соглашения, ответчиком устранен, однако данное обстоятельство не исключает дальнейших гарантийных обязательств ответчика в рамках действующего законодательства перед истцом в случае его повторного проявления.

Истец подтверждает, что после утверждения судом настоящего соглашения не имеет к ответчику никаких иных претензий и материальных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета судебного спора или настоящего соглашения, помимо тех, что им установлены, и не вправе требовать от ответчика выплаты каких-либо штрафных санкций, неустоек, судебных или иных расходов, прямо или косвенно связанных с урегулирование судебного сопора и исполнение настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Курбанова Романа Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.И. Новокшонова

Участники

Истец

  • К. Р. В.

Ответчик

  • ООО Специализированный застройщик "Астра-Ботаника"

    ИНН 6658524406ОГРН 1196658025563

Третье лицо3

  • ИП Т. С. Н.

  • ООО "Алтеза-Строй"

  • ООО "Спецремстрой"

Представитель

  • Ч. И. А.

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:46

    Передача материалов судье

  3. 16:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    607 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    607 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    607 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 09:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    607 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 10:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:12

    Дело оформлено

  12. 10:12

    Дело передано в архив