ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>1 сумму неосновательного обогащения в размере 1 674 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 748 руб. 56 коп. с продолжением их начисления до момента возвращения полной суммы неосновательного обогащения, а также государственную пошлину 34 648 руб.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом направлен запрос в Банк ВТБ (ПАО) и МВД России о предоставлении паспортного досье в отношении ответчика.
Согласно полученных ответов на судебный запрос, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, как принятого с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>.
Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу, относящемуся к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга, не представлено.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что на момент принятия настоящего иска к производству, так и на момент судебного разбирательства, настоящий спор не относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, суд передает данное дело для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд <адрес>.
В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное статьей 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в Первомайский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий А.З. Мурзагалиева