К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3526/2026 ~ М-2526/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

2-3526/2026

УИД 66RS0001-01-2026-002719-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.,

С участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 77 874 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик, явившийся в судебное заседание, поддержал поданное ранее заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с нахождением в отношении него в производстве арбитражного суда дела о признании его несостоятельным (банкротом).

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-55471/2025 <ФИО>3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев- до 16.04.2026.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч.4 ст.213.24 ФЗ № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

С учетом принятия арбитражным судом указанного решения в отношении <ФИО>1 о признании его несостоятельным (банкротом), правовых оснований для рассмотрения заявленных обществом исковых требований у суда не имеется, в связи с чем таковые подлежат без рассмотрения по существу.

При этом суд обращает внимание, что на указанные обстоятельства ссылался и ответчик по тексту представленных им в адрес суда процессуальных документов, выражающих позицию стороны по отношению к заявленным обществом требованиям.

Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 1, ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • ПАО "Группа Ренессанс Страхование"

    ИНН 7725497022ОГРН 1187746794366

Ответчик

  • К. А. Л.

Представитель

  • С. К. В.

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 12:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    606 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:09

    Дело оформлено

  9. 14:09

    Дело передано в архив