ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20.05.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Орлова М. Б., изучив исковое заявление Тарасенко Сергея Владимировича об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления, истец просит освободить от ареста транспортное средство — автомобиль <иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, который фактически находится в пользовании истца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения арестованного имущества. Адрес места нахождения вышеуказанного арестованного имущества к территориальной юрисдикции Верх-Исетского района г. Екатеринбурга не относится, в связи с чем, настоящий иск подлежит возвращению заявителю.
С данным заявлением истцу следует обратиться в Академический районный суд г. Екатеринбурга (по месту нахождения транспортного средства).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Тарасенко Сергея Владимировича об освобождении имущества от ареста, возвратить истцу.
С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Академический районный суд г. Екатеринбурга (по месту нахождения транспортного средства).
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: