ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г.Екатеринбург 21.05.2026
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А. ознакомившись с исковым заявлением ООО ЦЮЗ «Крыловы и партнеры» к Савинкову Петру Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга к Савинкову Петру Александровичу, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания юридических услуг № 1254 от 24.03.2023 в размере 70 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Суд приходит к выводу, что требования истца вытекают из договора юридических услуг № 1254 от 24.03.2023.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 6.3 договора юридических услуг № 1254 от 24.03.2023, в случае неурегулированные споров между сторонами по договору путем переговоров, спор передается сторонами на разрешение Арбитражного суда Свердловской области или Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
Таким образом, в данном конкретном случае между сторонами была согласована договорная подсудность в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО ЦЮЗ «Крыловы и партнеры» к Савинкову Петру Александровичу о взыскании денежных средств – возвратить с приложенными документами.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (6200142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова