ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.
при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САТУРН Строймаркет Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс», Кишларь Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «САТУРН Строймаркет Урал» (далее – Поставщик/Кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» (далее – Покупатель), Кишларь С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование иска указал, что 03.04.2023 между ООО «САТУРН Урал» и ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» был заключен договор поставки № 4189.
В качестве обеспечения обязательств Покупателя, между Поставщиком и Кишларь С.Г. (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № 4189 от 03.04.2023, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за Покупателя всех обязательств Покупателя по договору поставки № 4189 от 03.04.2023 солидарно.
По условиям вышеуказанного договора поставки, истец взял на себя обязательство по поставке товара (строительные и отделочные материалы) в ассортименте, количестве и цене, согласно заявок Покупателя. Покупатель, в свою очередь, взял на себя обязательство по принятию товара и его своевременной оплате.
Вместе с тем, ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 958 749,96 руб.
В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товаров Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.
По состоянию на 23.04.2026 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 213 806,39 руб.
Гарантийным письмом от 13.01.2026 № 01/01 ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» гарантировало оплату задолженности до 31.01.2026, однако, обязательства в полном объеме исполнены не были.
05.03.2026 в адрес Покупателя была направлена претензия, в адрес Поручителя было направлено требование об оплате задолженности, которые были оставлены без ответа.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» по договору поставки № 4189 от 03.04.2023 в сумме 1 172 556,35, в том числе: 958 749,96 руб. – задолженность по оплате товара, 213 806,39 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 15.12.2025 по 23.04.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 726 руб.
Представитель истца Тувышев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс», Кишларь С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено, что 03.04.2023 между ООО «САТУРН Урал» (Поставщик) и ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» (Покупатель) был заключен договор поставки № 4189, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (Товар), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором. Сумма Договора определяется как совокупная стоимость поставленного Товара и оказанных/выполненных услуг/работ в рамках Договора (п. 1.2 Договора) (л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Согласно п. 3.2 Договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
Истец свои обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом. Товар был поставлен, что подтверждается счет-фактурой № 203753/1 от 13.11.2025 на сумму 530 097,42 руб., счет-фактурой № 221041/1 от 10.12.2025 на сумму 467 242,20 руб., счет-фактурой № 221042/1 от 10.12.2025 на сумму 129 613, 56 руб., счет-фактурой № 221043/1 от 10.12.2025 на сумму 2 271 руб.
Из расчета задолженности следует, что по счет-фактуре № 203753/1 от 13.11.2025 Покупателем было оплачено 170 474,22 руб., остальной товар на сумму 958 749,96 руб. оплачен не был.
В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет – 0 процентов. Льготный период составляет 31 дней с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара Покупателем по истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты.
По состоянию на 23.04.2026 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 213 806,39 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 172 556,35 руб.
Согласно дополнительного соглашения к договору поставки № 4189 от 03.04.2023, заключенному между ООО «САТУРН Урал» и ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс», исполнение Покупателем обязательств по договору обеспечивается поручительством Кишларь С.Г., в соответствии с договором поручительства № 4189.
03.04.2023 между ООО «САТУРН Урал» (Поставщик) и Кишларь С.Г. (Поручитель) заключен договор поручительства № 4189, по условиям которого Поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № 4189 от 03.04.2023, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 7 договора поручительства от 03.04.2023, Поручитель обязан удовлетворить письменное требование Кредитора об исполнении обязательств Покупателя по Основному договору в течении 5-ти рабочих дней с момента получения. Обязательства Поручителя считаются исполненными, когда указанная в требовании сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет Кредитора (л.д. 18-19).
Гарантийным письмом от 13.01.2026 № 01/01 ООО «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» гарантировало оплату задолженности до 31.01.2026, однако, обязательства в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, 20.02.2026 в адрес ответчиков истцом были направлены претензия, требование об оплате задолженности, которые также были оставлены без ответа.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по договору поставки.
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору поставки от 03.04.2023 №4189, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и наличии оснований для их удовлетворения и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга по договору поставки в размере 958 749,96 руб.
Истцом также представлен расчет процентов по договору, согласно которому проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 15.12.2025 по 23.04.2026 составили 213 806,39 руб., данный расчет судом в соответствии с условиями поставки проверен, он произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, проценты также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 26 726 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТУРН Строймаркет Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс», Кишларь Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регион Сити Строй-Плюс» (ИНН 6677006713), Кишларь Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) задолженность по договору поставки № 4189 от 03.04.2023 в сумме 1 172 556,35, в том числе: 958 749,96 руб. – задолженность по оплате товара, 213 806,39 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 15.12.2025 по 23.04.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 726 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2026.
Судья А.А. Весова