ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике судьи Валеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терских Виталия Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Аклиеву Андрею Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ООО «ТЛК Кедр» о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 169 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Лесникова Т.О. заявила ходатайство о замене ответчика ООО «ТЛК Кедр» на надлежащего ответчика - ИП Аклиева А.А.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, за рулем автомобиля марки MAN TGS в момент ДТП находился Алымбеков А.Т.
10.01.2026 между Орловой Ю.Ф. и Алымбековым А.Т. заключен договор аренды № грузового автомобиля марки MAN TGS 19.390, госномер №.
В соответствии с трудовым договором № от 24.03.2026, Алымбеков А.Т. состоит в трудовых отношениях с ИП Аклиевым А.А.
Данное обстоятельство подтверждается и ответом Отделения СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос.
При таких обстоятельствах, для всестороннего и полного разбирательства по делу, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ООО «ТЛК Кедр» и привлечь в качестве ответчика ИП Аклиева А.А.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствие с предоставленными ФНС России сведениями о ФЛ, Аклиев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Терских Виталия Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Аклиеву Андрею Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий М.В. Пиратинская