ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.06.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК «Верх-Исетская» к Пантелеевой Августе Андреевне, Вельможиной Ларисе Валентиновне, Подоплеловой Ольге Дмитриевне, Подоплеловой Анастасии Дмитриевне, Подоплеловой Ксении Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2026 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
20.05.2026 определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 03.06.2026 включительно.
03.06.2026 в суд от истца поступили документы во исправление недостатков искового заявления – уточненное исковое заявление, реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление уточненного иска ответчику, расчет общей суммы пени за период с 11.02.2022 по 25.05.2026, пени за период с 11.02.2022 по 25.05.2026 в отношении должников Подоплеловой Л.Д., Подоплеловой А.Д., Подоплеловой К.Д., за период с 11.01.2025 по 25.05.2026 в отношении должников Пантелеевой А.А., Вельможиной Л.В.
Вместе с тем, в полном объеме недостатки искового заявления, о наличии которых было указано в определении от 20.05.2026, истцом не устранены.
Так, в определении от 20.05.2026 судья указал истцу на необходимость уточнить исковые требования в части периода взыскиваемой задолженности (определить начало периода), представить в суд корректный подробный расчет задолженности суммы основного долга и пени за период заявленный в уточненном иске, подписанный представителем истца, а также доказательства вручения или направления ответчику копии корректного расчета задолженности и копии уточненного иска.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (начало периода не определено) по 04.05.2026 в размере 707 467 руб. 42 коп., пени в размере 664 177 руб. 12 коп. Вместе с тем, расчет задолженности за заявленный период к иску не приложен (выписка по лицевому счету за период с 01.08.2018 по 04.05.2026 расчетом задолженности не является).
Во исполнение определения судьи от 20.05.2026, истцом представлены в суд уточненные исковые требования, согласно которым истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Подоплеловой Л.Д., Подоплеловой А.Д., Подоплеловой К.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (период истцом не указан) по сумме основного долга в размере 170 888 руб. 93 коп., пени 261 160 руб. 33 коп.; взыскать солидарно с ответчиков Пантелеевой А.А., Вельможиной Л.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2025 по 25.05.2026 в пределах суммы основного долга в размере 259 468 руб. 62 коп., в пределах суммы пеней в размере 33 931 руб. 27 коп.
Вместе с тем, к уточненному исковому заявлению приложен расчеты задолженности по пени за период с 11.02.2022 по 25.05.2026 и за период с 11.01.2025 по 25.05.2026, при этом период задолженности по основному долгу в одном из расчетов определен с 11.01.2025 по 16.05.2026; расчет задолженности по сумме основного долга, с учетом изменения суммы, суду не представлен, из расчета задолженности по пени неясно из каких коммунальных услуг состоит основной долг.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, истец в полном объеме в установленный срок и до настоящего времени не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «УК «Верх-Исетская» к Пантелеевой Августе Андреевне, Вельможиной Ларисе Валентиновне, Подоплеловой Ольге Дмитриевне, Подоплеловой Анастасии Дмитриевне, Подоплеловой Ксении Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: