Дело № 2-3586/2026 ~ М-2642/2026

Дело № 2-3586/2026

УИД 66RS0001-01-2026-002847-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промстройурал М» к ООО «УМК Трейд», <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца:

1. задолженность по договору аренды оборудования в размере 1 086 757 руб. 36 коп.;

2. неустойку в соответствии с пунктом 6.3 договора аренды оборудования в размере 101 034 руб. 47 коп.;

3. неустойку на сумму задолженности 1 086 757 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства;

4. государственную пошлину в размере 26 878 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, в котором они указали следующее:

ООО «УМК Трейд», в лице директора <ФИО>1, действующего на основании Устава,

<ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия 7510 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 740-008, с одной стороны, и

ООО «Промстройурал М», в лице генерального директора <ФИО>3, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, совместно Ответчики и Истец, именуемые в дальнейшем «Стороны», в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договорились об урегулировании возникшего судебного спора путем заключения Мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Промстройурал М» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «УМК Трейд» и <ФИО>2 о солидарном взыскании задолженности по договору аренды оборудования № А38-031225 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 086 757 руб. 36 коп., неустойки в соответствии с пунктом 6.3 договора аренды оборудования в размере 101 034 руб. 47 коп., неустойки на сумму задолженности 1 086 757 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 878 руб.

2. Настоящее мировое соглашение заключается на стадии рассмотрения гражданского дела № судом первой инстанции - Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

3. Стороны договорились, что ответчик ООО «УМК Трейд» обязуется оплатить истцу ООО «Промстройурал М» сумму в размере 1 000 000 руб., которая подлежит оплате ответчиком ООО «УМК Трейд» истцу ООО «Промстройурал М» в соответствии со следующим графиком:

№ п/п

Сумма платежа

Дата платежа

1

250 000 руб. 00 коп.

до 30.09.2026

2

250 000 руб. 00 коп.

до 30.10.2026

3

250 000 руб. 00 коп.

до 30.11.2026

4

250 000 руб. 00 коп.

до 30.12.2026

4. Ответчик ООО «УМК Трейд» перечисляет денежные средства на расчетный счет истца ООО «Промстройурал М» р/с 4070 2810 3165 4000 6734 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк России», к/с 3010 1810 5000 0000 0674, БИК 046577674.

5. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанных положений истцу ООО «Промстройурал М» из федерального бюджета подлежит возврату 18 814 руб. 60 коп. – 70 % от государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Ответчик ООО «УМК Трейд» обязуется в срок до 30.12.2026 уплатить истцу ООО «Промстройурал М» способом, предусмотренным в пункте 4 настоящего мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 063 руб. 40 коп. – 30 % от государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

6. Стороны договорились, что остальные судебные расходы, в том числе, почтовые расходы, иные расходы по оплате услуг представителей и другие, признаются расходами той стороны, которая их понесла и не подлежат взысканию с противоположной стороны.

7. Истец ООО «Промстройурал М» отказывается от взыскания остальной суммы иска, и взыскания в дальнейшем штрафных санкций, пени, неустойки, процентов, убытков, связанных с настоящим спором.

8. Ответчики ООО «УМК Трейд» и <ФИО>2 подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

9. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

10. Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, в также права и охраняемые законом интересы других лиц, стороны гарантируют, что не находятся в процессе банкротства. Мировое соглашение не противоречит закону. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Порядок и последствия, утверждения судом мирового соглашения, установленные статьями 37, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также сторонам разъяснены положения статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно пункту 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае, в частности, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 26 878 руб., исходя из платежного поручения № 662 от 14.05.2026, а также государственная пошлина в размере 10 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, согласно платежному поручению № 663 от 14.05.2026

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 26 878 руб., согласно платежному поручению № 662 от 14.05.2026, уплаченная истцом при подаче вышеуказанного искового заявления, подлежит частичному возврату в размере 18 814 руб. 60 коп.

Государственная пошлина в размере 10 000 руб., согласно платежному поручению № 663 от 14.05.2026, уплаченная истцом при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, подлежит частичному возврату в размере 7 000 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 25 814 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Промстройурал М» и ответчиками ООО «УМК Трейд», <ФИО>4 на следующих условиях: