ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Ю.Н.
при секретаре Мингалевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Кошкарову Георгию Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к Кошкарову Г.Д. с настоящим иском.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на оказание юридических и информационных услуг, на срок 150 календарных дней, с единовременной оплатой в последний день срока оказания таких услуг в расчете 53 руб. за каждый день (ДД.ММ.ГГГГ).
Обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена, не смотря на то, что услуги истцом не оказывались.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 69 430 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 4000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Суд определил разрешить спор в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражала.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на оказание юридических и информационных услуг, на срок 150 календарных дней, с единовременной оплатой в последний день срока оказания таких услуг в расчете 53 руб. за каждый день (пп.1.1, 2.2, 3.1, 3.3, 3.4 договора).
П.3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено услувие о том, что в случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 106 руб. за каждый день просрочки.
Стороны договора согласовали, что если заказчик не обращался за оказанием услуг в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (п.3.5).
Представителем ООО «Делегейт» представлен в материалы дела акт о неоказании услуг ответчику.
В иске сторона истца утверждала, что по настоящее время денежные средства от ответчика не поступали.
Данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 69 430 руб.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Кошкарову Георгию Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.
Взыскать со Кошкарова Георгия Дмитриевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 430 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Козлова