ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.07.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лахтионова Сергея Владимировича к Лахтионову Роману Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
До рассмотрения дела по существу в судебном заседании истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истцу понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в ходатайстве.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, истцом заявлено о возврате государственной пошлины.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12 875 руб. (чек от 13.05.2026).
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 9 012,50 руб. подлежит возврату истцам.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Лахтионова Сергея Владимировича от иска к Лахтионову Роману Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лахтионова Сергея Владимировича к Лахтионову Роману Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Лахтионову Сергею Владимировичу из бюджета государственную пошлину в размере 9 012,50 руб., уплаченную по чеку от 13.05.2026.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова