ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 июня 2025 года г. Екатеринбург
Свердловская область
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Плотникова М.П., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Евграфову И.Ю,, Евграфовой Н.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Евграфову И.Ю,, Евграфовой Н.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (заявление поступило в электронном виде).
29.05.2026, до принятия искового заявления к производству суда, от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Как следует из представленного платежного поручения № 41 от 21.05.2026 ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 46 545 руб. 81 коп. за подачу искового заявления в отношении Евграфова И.Ю.
На основании изложенного, принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Евграфову И.Ю., Евграфовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвращено заявителю, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья, определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Евграфову И.Ю,, Евграфовой Н.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную платежным поручением № 41 от 21.05.2026 государственную пошлину в сумме 46 545 руб. 81 коп. в Казначейство России (ФНС России).
Разъяснить истцу право обратиться с настоящим определением в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.П. Плотникова