ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при помощнике <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению <ФИО>1 к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Свердловской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, принятого судом к своему производству, в другой суд, установил:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Свердловской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области - <ФИО>5 просила привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>2, заменить ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области надлежащим ответчиком МО МВД России "Ревдинский", а также направить гражданское дело по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области.
Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, направил в суд своего представителя.
Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании не возражала относительно заявленного ходатайства.
Представитель ответчика МВД Российской Федерации - <ФИО>7 в судебном заседании в судебном заседании не возражала относительно заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передаче дела по подсудности, определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
Суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области надлежащим МО МВД России "Ревдинский", адресом регистрации которого является: <адрес>, а также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>2.
Кроме того, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).
Истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Как следует из искового заявления, моральный вред истцу причинен действиями сотрудников МО МВД России "Ревдинский" (<адрес>).
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Свердловской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда на рассмотрение в суд по месту нахождения МО МВД России "Ревдинский", действиями должностных лиц которого, по доводам истца, причинен вред.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области надлежащим МО МВД России "Ревдинский", выслав в их адрес копию данного определения и исковое заявление.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>2.
Гражданское дело по иску <ФИО>1 к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Свердловской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ревдинский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И. Шумельная