РЕШЕНИЕ
19 февраля 2026 года город Челябинск
Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Абдуллин В.Ф., при помощнике судьи Ерёмченко Н.Ю., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шнайдер Н.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска жалобу защитника Хватова В.Ю. – Шнайдер Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Хватов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Хватова В.Ю. – Шнайдер Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Челябинска с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, поскольку штраф, назначенный постановлением должностного лица, оплачен.
В ходе судебного заседания защитник Хватова В.Ю. – Шнайдер Н.В. доводы жалобы поддержала, просила применить в отношении Хватова В.Ю. положения ст.2.9 КоАП РФ, поскольку Хватовым В.Ю. штраф был оплачен в тот же день, когда ему о нем стало известно.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хватов В.Ю., представитель ГБУ «ООПТ Челябинской области» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представили.
Кроме того, защитником Хватова В.Ю. – Шнайдер Н.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, которое, по мнению судьи, подлежит удовлетворению, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, в целях реализации права Хватова В.Ю. на защиту.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что Хватов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 3000 руб., назначенный постановлением директора ГБУ «ООПТ Челябинской области» ФИО1 №) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ.
Вина Хватова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается представленными в дело документами.
Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, копия постановления директора ГБУ «ООПТ Челябинской области» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушений, предусмотренным ст.8.39 КоАП РФ была направлена Хватову В.Ю. почтовым отправлением, и возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения в почтовом отделении, при этом Хватов В.Ю. уплатил штраф в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание, принятые меры для устранения допущенного нарушения, судья считает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным, освободить Хватова В.Ю. от административной ответственности и объявить ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хватова В.Ю. прекратить, освободив его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Судья п/п В.Ф. Абдуллин
Копия верна.
Судья В.Ф. Абдуллин
УИД №