РЕШЕНИЕ
20 мая 2026 года город Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Терюшова М.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска жалобу ИП Базаевой Е.А на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 08.09.2025 года, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 08.09.2025 года ИП Базаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
ИП Базаевой Е.А. подана жалоба на указанное постановление, в которой просит отменить постановление от 08.09.2025 года, считает, что в материалах дела нет доказательств об обороте и производстве ИП Базаевой Е.А. алкогольной продукции.
На рассмотрение жалобы участники не явились, извещены.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья районного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела усматривается, что 01.07.2025 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, Базаева Е.А являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине «Продукты 24» по адресу <адрес>, осуществляла деятельность по реализации алкогольной продукции: пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, чем нарушила 12 п.9 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Таким образом, действия ИП Базаевой Е.А., допустившей несоблюдение вышеуказанных правовых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ИП Базаевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ее, в совершении вменяемого административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица не усматривается.
Допущенные нарушения правил розничной продажи алкогольной продукции правильно квалицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Документы, подтверждающие легальность оборота продукции и законность ее прохождения от организации-производителя до потребителя, должны находиться непосредственно в торговой точке и быть готовыми к предъявлению по первому требованию.
Из постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от 08 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении усматривается, что действия Базаевой Е.А. квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку Базаева Е.А. организовала и допустила реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия.
Вывод мирового судьи о виновности ИП Базаевой Е.А. в совершении административного правонарушения основан на имеющихся по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка, с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности признанных достаточными для принятия решения по существу дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ИП Базаевой Е.А. в совершении вмененного ей административном правонарушения.
Исходя из материалов дела и постановления мирового судьи, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований административного законодательства РФ, регламентирующего порядок привлечения лица к административной ответственности.
При данных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении ИП Базаевой Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 08 сентября 2025 года по административному делу о нарушении ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Базаевой Е.А оставить без изменения, жалобу ИП Базаевой Е.А без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Терюшова М.С.