РЕШЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при секретаре Кобелевой Н.А., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска, № от 14 января 2026 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска, № от 14 января 2026 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584 ЗО «об административный правонарушениях в Челябинской области» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 подана жалоба в Центральный районный суд г. Челябинска, в которой она просит постановление отменить, поскольку на момент фиксации территория находилась под снежным покровом, визуальные признаки газона отсутствовали, границы зеленой зоны не определены.
Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 04 марта 2026 года жалоба ФИО1 передана по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.
Представитель Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В ходе судебного заседания были исследованы материалы, содержащие доказательственное значение:
- сведения о собственнике транспортного средства Хундай IX35, государственный регистрационный знак №;
- протокол № о рассмотрении дела об административном правонарушении от 14.01.2026 года, согласно которому 12 января 2026 года в 10:51 часов в г. Челябинска владелец автомобиля Хундай IX35, государственный регистрационный знак №, разместил транспортное средство на газоне;
- постановление № от 14 января 2026 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584 ЗО «об административный правонарушениях в Челябинской области»;
- сведения о направлении копии постановления ФИО1, которое получено 21.01.2026 года;
- расшифровка места правонарушения по координатам (г. Челябинск, ул. Лескова д.4);
Суд, заслушав мнение ФИО1, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, полагает, что собранных материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу, и приходит к следующим выводам.
Частью 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584 ЗО «об административный правонарушениях в Челябинской области» предусмотрено, что оставление механических транспортных средств на газонах, озелененных территориях, детских и спортивных площадках, а также их стоянка, препятствующая вывозу коммунальных отходов, не связанные с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств и не повлекшие нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 5000 до 30000 рублей; на юридических лиц - от 50000 до 200000 рублей.
Согласно примечаниям к этой норме для целей данной части статьи 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года N 584-ЗО под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения.
Решением Челябинской городской Думы от 22.12.2015 года № 16/32 утверждены Правила благоустройства территории города Челябинска.
Правила благоустройства территории города Челябинска устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, к обеспечению доступности городской среды, определяют порядок уборки и содержания городских территорий и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий, порядок производства земляных работ и работ, влекущих нарушение благоустройства и (или) природного ландшафта, регулируют порядок планирования и координации сроков проведения указанных работ, устанавливают требования к выдаче, продлению и закрытию ордеров на производство указанных работ в пределах городской черты Челябинска.
В подпункте 1 пункта 118 Правил благоустройства указано, что парковки автотранспорта и автотранспорт не должны размещаться на детских и спортивных площадках, в местах отдыха, на газонах.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как усматривается из материалов дела, 12 января 2026 года в 10:51:52 3 часов по адресу: <адрес> выявлено размещение на газоне транспортного средства марки Хундай IX35, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1
Факт совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от 12 января 2026 года, а также материалами административного производства, в которых содержатся сведения о местонахождении автомобиля с фото-фиксацией административного правонарушения, фото-таблицей с указанием координат и расшифровкой местоположения и другими материалами, которые были судом проанализированы согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд не может согласиться с мнением ФИО1 в части не установления места административного правонарушения.
Доводы ФИО1 о том, что газон находился под снежным покровом, не может являться основанием для освобождения ее от административной ответственности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Имеющиеся доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 законно и обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584 ЗО «об административный правонарушениях в Челябинской области».
Административное наказание назначено ФИО1 в размере, определенном санкцией ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584 ЗО «об административный правонарушениях в Челябинской области».
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица допущено не было.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска, № от 14 января 2026 года оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Т.А. Изюмова
Копия верна.
Судья Т.А. Изюмова